lunes, 17 de enero de 2011

El Centro de Información Judicial difundió el cronograma electoral

Los argentinos volverán a elegir presidente el 23 de octubre, y si hay segunda vuelta, deberán volver a votar el domingo 20 de noviembre, es decir, 40 días antes de que finalice 2011. Las dos fechas forman parte del complejo cronograma electoral definitivo que difundió el Centro de Información Judicial, la agencia de noticias del Poder Judicial de la Nación.

El 6 de mayo, la justicia electoral deberá publicar el padrón provisional y el 16 del mismo mes, es decir diez días después, será el último límite para la convocatoria a elecciones abiertas que, según el artículo 20 de la Ley 26.571, debe ser 90 días antes del esperado segundo domingo de agosto.

El 15 de junio, un mes después del llamado, finalizará el plazo para la presentación de alianzas, mientras que el 25 de junio cerrará la recepción de listas de precandidatos.

Antes del 1 de julio, las juntas electorales deberán oficializar los modelos de sus boletas, el 15 deberán designar a las autoridades de mesa. Ese mismo día, todos los partidos, frentes y alianzas podrán iniciar su campaña electoral, pero recién el 25 de ese mes, podrán arrancar su campaña televisiva, será el mismo día en que la Casa Rosada realice la convocatoria a elección general.

El 12 de agosto deberá terminar la campaña para las primarias, es decir 48 horas antes del 14. En esa jornada faltarán diez días para que se constituyan las juntas electorales nacionales que deberán quedar oficializadas el 24. Pero un día antes, el 13, todos los partidos tendrán que entregar un “informe previo de financiamiento”.

El domingo 18 de septiembre comenzará la campaña electoral para las elecciones generales, pero recién el miércoles 28 los partidos podrán publicitar en los medios de comunicación.

A partir del 8 de octubre quedará prohibida la publicidad de los actos de gobierno y desde el sábado 15 regirá la prohibición legal que impedirá a todos los medios la publicación de resultados de encuestas, sondeos de opinión o pronósticos. Tampoco podrán “referirse a sus datos”.

La campaña electoral nacional deberá terminar el 21 de octubre, 48 horas antes del 23. El escrutinio definitivo comenzará el 26 y el 7 de noviembre será la última fecha para comunicar los resultados de la primera vuelta.

Si el resultado abre la puerta para el ballottage, la segunda vuelta se concretará el 20 de noviembre, es decir “dentro de los 30 días posteriores a la elección general”.

viernes, 14 de enero de 2011

Ricardo Aragona: “Si uno le da el poder, la que decide es la gente”

Ricardo Aragona es frutihorticultor, preside la cámara del sector y el mercado mayorista de Beccar. Es concejal por la Coalición Cívica ARI y candidato a intendente de San Isidro por esa fuerza. Tiene 60 años, vive en el barrio Las Carreras, toda su vida fue vecino del distrito y está en el ARI desde 2003, aunque sus tareas en la cámara sectorial y en actividades como la Red Solidaria de Ayuda al Consumidor le dieron una experiencia social, como la de pocos dirigentes locales.

-San Isidro parece poder administrarse sin sobresaltos, el estándar de vida de la mayoría de los vecinos es alto; los recursos no faltan ¿Es así?
-San Isidro puede estar diez veces mejor. Con el presupuesto que tiene, la capacidad contributiva de la gente, las tasas que se recaudan y las coparticipaciones que se reciben, se podrían hacer más cosas o, por lo menos, las mismas cosas mucho mejor.

-¿En qué temas se puede mejorar?
-Hay un tema que parece bien manejado y no lo es: la salud. Hay que trabajar en prevención, para que la gente no llegue a los hospitales. Es menor la inversión que requiere la prevención que la persona enferma. La capacidad humana y la edilicia están. No muchos municipios destinan la plata que destina San Isidro en salud por falta de eficiencia ¿Por qué no se implementa medicina de familia. Con médicos por región o manzana que sigan la salud de cada familia? En lugar de un brote, una epidemia, la enfermedad se pararía en la familia.

-La Intendencia se queja de que vienen vecinos de otros distritos al hospital municipal…
-San Isidro tiene que ser solidario y hacer acuerdos con los municipios de la región, para que los vecinos no tengan que cambiar su domicilio, es una mentira esto, y que la comuna tenga compensación. Es un acuerdo político de lo más razonable, se resuelve con una negociación política. No hay que dejar a nadie sin la posibilidad de salud.

-¿Hay otros temas?
-La Intendencia trabaja mucho con cámaras, pero para represión. Tiene deficiencias muy grandes en prevención y mitigación. Seguridad no es sólo tecnología sino capacitación de la gente detrás, para que el recurso tecnológico sea eficiente. Pero no termina allí. Es educación, cultura, salud, acción social. Dar herramientas de ascenso social. Una es el empleo. El municipio puede generarlo. Los municipios antes eran administradores, ahora son mucho más. Tienen que ir al núcleo de las familias con problemas. Que Acción Social trabaje para mostrarles que hay otro camino. La reinserción de esas familias será mucho más fácil. La minoridad es fundamental. Un proceso de mediano y largo plazo que se debería tener en cuenta para que los niños, sus familias y esos bolsones con vulnerabilidad social extrema sean contenidos y tengan oportunidad de salir. Tiene que haber un sistema mucho más sólido que el bolsón de comida, que el asistencialismo.

-¿Cómo se mitiga?
-Un hecho afecta a alguien y a su familia. Tiene que haber contención rápida (de la comuna), no solo en los grandes hechos que aparecen en los títulos (mediáticos) sino en lo cotidiano también. Se requiere atención psicológica, de seguimiento, para que la población esté y se sienta tranquila, contenida y escuchada.

-¿La Intendencia promueve canales de participación vecinal?
-No, ahí veo una deficiencia muy grande. Nuestro bloque presentó tres proyectos: la defensoría del pueblo, audiencias públicas y consulta popular. Ninguno está instrumentado. Por qué tenemos que delegar al Ejecutivo temas que deben pasar por el Concejo. No es un municipio que está en crisis. Hay que ir hacia mayor participación. Que el vecino sea responsable del futuro y no que un intendente decida lo que le parece. Hay que democratizar el distrito y no se hace por miedo a que el poder se les vaya de las manos. Para mi el poder lo tiene la gente, no quien administra, es decir, el intendente. Si uno le da el poder a la gente la que decide es la gente.

-¿Qué escenario ve para 2011 respecto del oficialismo?
-Pienso que no va a ir con el partido vecinalista. Va con la UCR. Por lo menos es lo que se muestra hasta ahora. Por eso Elisa Carrió se lanzó con la Coalición Cívica ARI. No vio una respuesta coherente de la UCR. Por ejemplo, qué confianza se le puede tener a (Julio) Cobos si compartió fórmula con el kirchnerismo. Después, la actitud de la UCR en el Congreso, en lugar de discutir el presupuesto, le deja a la presidenta las manos libres. Hay que poner límite a esas cosas. En la última sesión, en San Isidro, se sub estimaron como mínimo 15 millones de pesos del presupuesto. Hay 2.000 trabajadores en Salud, de los cuatro mil y pico en total; les van a dar 10 % de aumento (salarial) hasta las paritarias. Por qué los perjudican, si sabemos que la inflación está entre el 25 % y el 30 %. Son pautas de equidad social. Hay que saber dar para recibir.

-¿Ustedes van a hacer alianzas?
-Podría haber algún acuerdo si el otro partido que se suma a nosotros acepta las condiciones éticas y morales que nosotros pretendemos. No queremos torcer más nuestro rumbo.

-¿Su experiencia social lo condiciona para conducir una estructura férrea como un municipio?
-En la experiencia con la Red Solidaria de Apoyo al Consumidor, con 42 instituciones de diferentes ideologías políticas, desde una cámara empresarial hasta APYME, aprendí que si son ciudadanos que tienen ganas de que las cosas vayan para mejor no tenemos que fijarnos en el partido político. Tenemos que ver cómo armamos ese equipo, para que todos aprendamos unos de otros, avancemos en mejorar la calidad de vida de la gente. Esa pluralidad de ideas es una riqueza que no se aprovecha hoy.

jueves, 13 de enero de 2011

Carrió no fue a San Fernando

Ayer miércoles 12 sorprendió un conunicado de la Coalición Cívica ARI de San Fernando, donde se anunciaba textualmente: "Lamentamos informar que por razones de salud, Elisa Carrió suspendió su visita a San Fernando en el día de la fecha. El encuentro se realizará en los próximos meses. Desde ya nos disculpamos por este imprevisto".

En los días previos se había anunciado profusamente una visita de Elisa Carrió a San Fernando y un supuesto diálogo con los vecinos del distrito y llamó la atención la postergación sin fecha del evento.


Pero mayor sorpresa causó ver a la misma Carrió, en aparente buen estado de salud, en la pantalla del canal del grupo Clarín, TN, principal opositor al gobierno.


¿Sería bueno saber si la campaña presidencial de Carrió se realizará principalmente en las pantallas de su admirado Magnetto? ¿O si realmente es verdad que el malestar que se percibe en las filas del ARI por sus posturas de extrema derecha, es cada vez mayor y la resistencia a su persona se hace más visible?

miércoles, 12 de enero de 2011

“El mega emprendimiento costero de Vicente López del empresario De Narváez no cuenta con la infraestructura”

El concejal del partido socialista Carlos Roberto, Concejal, dio a conocer una declaración sobre el tema

“El emprendimiento que el empresario Carlos De Narváez está construyendo en Vicente López entre Avda. del Libertador y el Río significa una destrucción de la ciudad, porque privilegia la construcción de 3 torres de 79 metros de altura, la realización de un mega shopping, un estadio para 12.000 personas y un hotel sobre la costa.

Dicho emprendimiento fue aprobado en la madrugada del 24/12/2004, en la sesión más escandalosa de la historia después de la recuperación de la democracia, por 20 concejales entre oficialistas y cooptados, significando además -tal como lo muestran los planos de dicho proyecto- el inicio del Proyecto del Vial Costero, que tiene como fundamento dicho emprendimiento para justificar su construcción.

También en la sesión del 1/12/2005 se aprobó la realización del Intercambiador Centenario en la intersección de Laprida y Avda. del Libertador para garantizarle al inversor el acceso al emprendimiento, siendo parte del canje entre el inversor y el Municipio para autorizar la obra, pretendiendo el Intendente que Vialidad Nacional se hiciera cargo de la obra, lo que después de una denuncia judicial fue desestimado, estando hoy su construcción en manos del empresario.

Además, en los años 2006 y 2007 se modificaron las normas urbanísticas para permitir la construcción de torres en Avda. del Libertador y otorgándole además otra excepción al emprendimiento para permitir su mega construcción.

En el año 2009 se autorizó por la mayoría automática del Intendente la construcción de las torres de 79 metros y la concesión en forma directa sin licitación de 7 hectáreas por 40 años a un valor de $ 20 el m2, debiendo abonar el canon recién a partir de agosto del 2001, después de 2 años de haber tomado posesión del mismo.

Este procedimiento escandaloso, que el Intendente y sus concejales han impulsado y avalado, se realiza con el apoyo del Gobierno Nacional y Provincial, sin haber previsto las obras de infraestructura y en especial el conducto cloacal que no se encuentra incluido en el plan de obras de AYSA.

Denunciamos que la realización de dichas obras no se encuentra garantizada ni por la Nación ni por la Provincia, como así tampoco la conexión del Vial Costero a las avenidas de la Ciudad de Bs. As. que pueda permitir el acceso vehicular.

El Concejo Deliberante de Vicente López aprobó en la sesión del día 16/12/2010 un pedido de informes que presentamos, en el que requerimos la información necesaria relacionada con la infraestructura de agua, cloacas, gas y electricidad. "

Olivos, 12 de enero de 2011

Carlos Roberto
Concejal
Partido Socialista
Vicente López

martes, 11 de enero de 2011

El avance de los barrios cerrados

El vicepresidente de la Fundacion ProTigre y Cuenca del Plata, envió, en diciembre, una carta dirigida a los vecinos donde dice:

Estimados Vecinos:

Ante la legítima inquietud de muchos de ustedes por saber que sucede con el avance de los Barrios Cerrados en la Primera Sección de Islas del Delta del Paraná, en adelante “El Delta de Tigre” y ante la publica clausura de los emprendimientos Colony Park y Parque de la Isla, sumada a la ya dictada, hace meses atrás, medida cautelar por cese de obras (medida que, al parecer de las imágenes satelitales obtenidas en Google Earth, no se estarían cumpliendo) les envío unas líneas a modo de resumen, intentando exteriorizar mi opinión al respecto.

“Es el Ambiente, estupido”

Acudiendo a aquella famosa frase que utilizaran durante la campaña electoral de Bill Clinton, “es la economía, estúpido” y con la sola intención de despertar el interés de aquellos que, aun miran las cuestiones ambientales sin comprenderlas, o para aquellos que, las comprenden demasiado bien y miran para otro lado, sin querer herir, ningún tipo de susceptibilidades, he titulado esta nota, como lo hice.

Lo que sucede hoy y desde hace algunos años en la Primera Sección de Islas del Delta del Paraná, pertenecientes al Municipio de Tigre, es otra lamentable historia, de nuestro querido país, que deja al descubierto como una suma de irregularidades, ineptitudes e irresponsabilidades por parte de distintos actores de la sociedad, transforman en un coctel explosivo, cuestiones que debieran manejarse a través de la planificación y gestión, de quienes tienen la responsabilidad de manejar nuestros destinos y el de las generaciones por venir.

Esta carencia de planificación y gestión, es la misma que vemos a diario reflejada en los lamentables hechos de inseguridad, falta de educación, violación de derechos humanos, promesas incumplidas, manejo de agendas por temas de moda, etc., en donde día tras día, vemos como nuestras instituciones se debilitan. Cierto es también, que dentro de estas instituciones, existen muchos hombres y mujeres con ganas de trabajar en serio, con valores claros y dispuestos a contribuir con dignidad y respeto por los demás, intentando modificar este camino de difícil retorno. A ellos apelo.

Pareciera ser que va quedado al descubierto, para aquellos que aun tenían dudas, la clara estrategia de algunos de los emprendimientos inmobiliarios que se construyen en el Delta de Tigre, en clara violación a las normas vigentes: “la de avanzar con las construcciones inmobiliarias sin los permisos pertinentes, intentando regularizar en algún momento -a través de la teoría de los hechos consumados- una clara situación no ajustada a derecho, apostando a que en algún momento sea mas costoso, reparar el daño ambiental producido que, permitir que queden las cosas tal como están.

Asimismo, esta estrategia, requiere de cierta complicidad de la autoridad de aplicación de turno, que tanto por acción u omisión, no cumple ni hace cumplir las leyes, tanto locales como provinciales.

Alguien dijo por ahí, “lo que pasa es que en el Delta no hay Ley” frase difícil de digerir, para los que tenemos algún grado de conocimiento en la materia, intentando tal vez justificar lo injustificable. Quiero transmitir con algún ejemplo, una de las tantas estrategias que podría haber tomado la autoridad de aplicación para frenar semejante atropello, en vez de quedarse mirando como unos pocos vulneran el derecho de todos. Veamos:

Si tomamos la ley provincial, de Ordenamiento Territorial y Usos de Suelo (ley 8912/77), sobre la misma quizás, podamos discutir si es suficiente o necesita correcciones, pero hay cuestiones que no merecen discusión, como por ejemplo: la intención del legislador al señalar los fundamentos y principios que deberán regir para la confección de un plan en materia de ordenamiento territorial, entre las cuales se destaca, la preservación del medio ambiente y sus recursos naturales (flora, fauna, agua, suelo, aire.).

Son éstos, umbrales mínimos de protección que deben respetarse, tanto para la realización de un plan de gestión como para permitir cualquier acción sobre los suelos, no pudiendo utilizarse como escusa, la frase “que hacen lo que quieren en el Delta, porque no hay normas”. Si verdaderamente se quiere proteger el Delta, pueden acudir a ordenanzas municipales, leyes provinciales, nacionales, incluso internacionales para su protección.

Mas aun, si por un instante, convenimos en que no hay leyes para el Delta, si las hay aun, para construir barrios cerrados (decreto provincial N° 27/98) y si las hay, para cualquier obra susceptible de degradar el ambiente (Ley General del Ambiente N° 25675, Ley de Protección, Conservación, Mejoramiento y Restauración de los Recursos Naturales y del Ambiente en General, N° 11723).

Siguiendo con esta idea, veamos lo que dice parte del artículo 23 de la Ley provincial 11723:
“Si un proyecto de los comprendidos en el presente Capitulo (comprende a los emprendimientos inmobiliarios del Delta de Tigre), comenzaran a ejecutarse sin haber obtenido previamente la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), deberá ser suspendido por la Autoridad provincial o municipal correspondiente. En el supuesto que estas omitieran actuar, el proyecto podrá ser suspendido por cualquier autoridad judicial con competencia territorial sin perjuicio de la responsabilidad a que hubiere lugar…..”

¿Qué significa esto? está muy claro.

Tanto la Autoridad municipal como la provincial, omitieron actuar, no suspendieron las obras de estos emprendimientos que no contaban con la DIA, las obras se iniciaron hace varios años (entonces, tiempo tuvieron, leyes existian y no las cumplieron), ante tal omisión, algunos ciudadanos inquietos, tuvieron que hacer una denuncia para que una fiscal le pida a una Jueza que suspenda las obras, que debió haber suspendido y no lo hizo, la Autoridad municipal y/o provincial hace varios años. Así de simple y así de grave.

Hace aprox. 10 meses, en otro proceso judicial, en sede civil de los tribunales de San Isidro, se dicto una medida cautelar, que ordenaba a estos emprendimientos el cese de las obras de construcción (parece que la medida, no se respeto, según surge de las vistas aéreas que provienen de Google Earth y de muchos vecinos que viven y/o visitan el Delta).

Por otro lado, siguiendo los fundamentos y principios de la ley 8912/77, tanto la Provincia como el Municipio de Tigre, deben llevar adelante un Plan de Ordenamiento Territorial que contemple los presupuestos mínimos ambientales y respete la participación ciudadana. Pareciera ser que el Municipio esta dando algunos pasos hacia un plan de ordenamiento territorial, que contemple los presupuestos miminos de proteccion ambiental. Si bien no contamos con adecuada información, esperamos que pronto convoquen a la sociedad civil a participar según lo indican la normativa vigente y en total congruencia con las leyes superiores.

Ahora bien, veamos un poquito más allá…..

Tengamos presente lo que dijimos hace tan solo unos párrafos atrás, la estrategia de los emprendedores y la complicidad por acción u omisión de la autoridad de aplicación:

La situación actual es la siguiente:
Los barrios cerrados, se están construyendo sin autorización, han sido clausurados recientemente por decision judicial, no poseen estudios de impacto ambiental aprobados y difícilmente, si prima el conocimiento científico y la cordura, lo consigan.
Por lo tanto, es muy factible que estemos en presencia, de un daño ambiental colectivo de difícil recomposición. En lo personal, creo también que aunque los barrios, consigan la DIA y la FACTIBILIDAD, seguiríamos estando en presencia de un Daño Ambiental Colectivo, que esta sujeto al reclamo judicial por recomposicion, atento a que lo que tendriamos que discutir en ese eventual proceso, es la confiabilidad y entidad del Estudio de Impacto Ambiental presentado.

De ahora en más, existen tres caminos posibles, que puede tomar la Autoridad de Aplicación:

1. Al que seguramente apuestan algunos de los emprendimientos y sus cómplices. El de conseguir a toda costa la supuesta llave (DIA y FACTIBILIDAD) que justifique e intente regularizar años de incumplimientos normativos y supuestos daños ambientales colectivos.

2. Si analizamos la normativa ambiental vigente y vamos al capítulo de Daño Ambiental, en el articulo 30 de la Ley General del Ambiente N° 25675, dice que producido el daño ambiental colectivo (cuestión muy probable)…estará legitimado el Estado nacional, provincial o municipal, entre otros, para accionar ante la justicia solicitando la recomposición ambiental, aplicando todos los recursos que estén a su alcance para mitigar los daños ambientales.

Aquí, nuevamente la ley le da la posibilidad de cumplir a la Autoridad municipal y provincial, con el mandato constitucional de proteger el ambiente y solicitar a estos emprendimientos que recompongan el ambiente al estado anterior al momento de la producción del daño.

AHORA BIEN, los dos caminos tienen algo en común: Encuentran a la Autoridad municipal y provincial en la disyuntiva de otorgar la FACTIBILIDAD y la DIA y contribuir al camino N° 1, o bien acudir a la justicia y solicitar la recomposición del ambiente dañado, de acuerdo lo indica la Constitución Nacional, Provincial y la Ley General del Ambiente.

3. Es que las Autoridades no hagan nada o poco, “en referencia a la protección ambiental” como lo han hecho hasta el momento y esperen a que algún otro legitimado activo (alguna ONGs, afectado, etc.), continúen solicitándole a la justicia que la Autoridad compete, o sea ellos mismos, cumplan con las leyes ambientales.

Creo que, poco a poco, a cada uno de los jugadores, se les van conociendo sus cartas y por más que intenten simular alguna posición, el devenir de los hechos no hacen más que evidenciar la enorme distancia que existe con sus dichos.

¡Hasta pronto!

Dr. Guillermo Rojas Yenni
Vicepresidente Fundacion ProTigre y Cuenca del Plata.

lunes, 10 de enero de 2011

Norberto Erro: “Gobernar es saber manejar la burocracia”

Norberto Erro, actual diputado nacional por la UCR, es candidato a intendente por el possismo en Vicente López. Fue funcionario de la gestión García en diferentes cargos y concejal por el oficialismo 1991-1995, 1997-2000 y 2001-2005. Esta vez le disputará el poder. Cerca de la política desde pequeño, vive en Florida desde siempre y admira al ex presidente Arturo Frondizi. Considera principales temas de gestión la seguridad, el presupuesto, las obras de infraestructura y la salud.

El diputado nacional Norberto Erro disputa la intendencia de Vicente López en la línea radical del sanisidrense Gustavo Posse. En wikipedia hay una pormenorizada biografía de él. La elaboró su hermana. No es casual, en una familia donde la política fue y es algo cotidiano.

Su papá fue dos veces senador provincial y Erro recuerda la niñez, cuando el presidente Arturo Frondizi –político al que admira-, compartía la mesa familiar, en la casa paterna de Vicente López. Él fue funcionario en cuatro oportunidades y concejal de la gestión García.

En esta entrevista sostiene que la seguridad es lo acuciante del distrito y la comuna debe gastar en el tema; dice que el presupuesto participativo es clave para la participación de los vecinos y que el vial costero debería ser peatonal los feriados y fines de semana.
Como edil fue parte del bloque oficialista que en 2004, entre –literalmente- gallos y media noche (alrededor de las 3 de la madrugada), aprobó una serie de excepciones al Código Urbano (COU), pero sostiene que es la oposición política, y no la vecindad, la que cuestiona aquella jornada.

-¿Qué experiencia del paso por el Congreso se puede aprovechar localmente?
-Ser diputado nacional da una visión de país. La experiencia local la logré al integrar el Poder Ejecutivo y el Concejo Deliberante comunal. Me dio experiencia muy fuerte de gestión. La burocracia existe en cualquier órgano estatal nacional, municipal o provincial y gobernar es saber gobernar también la burocracia.

-¿Qué temas de interés para la comuna ve a largo plazo?
-Hay un tema clave: la seguridad. Lo preguntamos en una encuesta. No es una responsabilidad tradicional, pero el vecino quiere que el municipio se comprometa fuertemente, incluso económicamente. Otro tema es la economía. El dinero de los ciudadanos hay que cuidarlo más que si fuera propio. El presupuesto participativo es clave; uno baja a través de la comunidad organizada, escucha prioridades de los barrios y asigna como paso previo al Concejo. Obras de infraestructura es otro tema. Con visión dinámica, porque previsión y realidad son distintas, y de futuro. Establecer las obras prioritarias para cada barrio y con un cronograma y decir: este gobierno hace esta obra, el siguiente esta otra. La educación no tiene la calidad de otros momentos fundamentalmente por falta de mantenimiento. En salud es exactamente lo mismo. Escuchamos quejas de vecinos porque no hay atención prioritaria. Hay que mejorar el arbolado público urbano y generar espacios verdes

-¿El alto estándar de vida del vecino promedio es ventaja o desventaja para gobernar?
-Una ventaja. El vecino es muy exigente y eso es bueno. Estamos para dar un salto cualitativo. Hay que pensar el municipio del futuro, de acá a 20 ó 30 años,

-A Posse se le critica no fomentar la participación vecinal, no utilizar herramientas modernas de administración ¿Usted por qué es possista?
-Yo tengo pertenencia en función de ideales, relación de afecto familiar y respeto (por Gustavo Posse), lo cual hace que nosotros nos cubramos las espaldas. Confiar en las personas no es fácil. La política es complicada en ese sentido. Nosotros nos conocemos de pibes. Melchor Posse inició las charlas vecinales en San Isidro, es lo que hago yo. De San Isidro respeto muchísimo el orden que hay; una administración ordenada económica y socialmente. Para mi es un ejemplo a nivel país; Gustavo es un intendente reconocido por la gente, su figura excede San Isidro.

-Entonces, ¿cuál es el rol de vecinos y organizaciones sociales en la política municipal?
-Con la vuelta a la democracia, en 1983, hubo gran participación, en especial de juventud, cosa que no existe hoy. Era muy fuerte la recuperación del estado de derecho. Había un germen de participación muy fuerte, no se quería perder la democracia. Hoy nadie duda de que tenemos estado de derecho para siempre. Es importante darle protagonismo fuerte a la juventud, allí está la base del recambio generacional. Es buena la participación, en la opinión del vecino, por eso dije lo del presupuesto participativo. Yo creo firmemente en esto. Por supuesto que no es la polis griega, pero es bueno bajar, que la gente sepa como se invierte y se gasta en salud o educación. Hay que escuchar a todo el mundo. Esto lo aprendí de mi viejo: Vos siempre escuchá, decía.

-¿Qué análisis hace de la sesión del 23-12-2004, de excepciones al COU, tan cuestionada por la comunidad? Usted estuvo ¿Se arrepiente?
-No, no, Yo escuche muchas cosas a partir de aquel momento. Algunas de las personas que participaban en el reclamo eran de partidos políticos. Se había politizado mucho el tema. Tengo una visión sobre la costa y sobre los autores intelectuales de la aprobación de la ordenanza madre del tema ¿Dónde estuvieron muchos de los que reclamaban, en la época militar, cuando la costa se degradó y era un basural con calles cerradas? Y sobre el vial costero digo: cuando la costa era un basural no iba nadie, cuando era un vergel había problemas gravísimos de tránsito Para mí, de concretarse el vial, sábados domingos y feriados debe ser peatonal. Hay que devolverle tranquilidad a la zona.

viernes, 7 de enero de 2011

Luis Andreotti: “Si la gente no participa no tiene destino”

Luis Andreotti, contador de profesión, es uno de los candidatos a intendente dentro del peronismo disidente de San Fernando. Fue concejal e intendente interino con la actual administración, secretario de economía de Ramón Viviant. Todos los días, luego de trabajar en el Concejo, "hace los bancos" de los negocios familiares de indumentaria que explota en el distrito junto a su mujer. Se define peronista, está de acuerdo con la autonomía de los municipios y se opone a la reelección indefinida de los intendentes.

-¿Cómo evalúa su paso por el Concejo?
-El Concejo Deliberante tiene tres o cuatro ordenanzas fundamentales: la rendición de cuentas; el presupuesto; la ordenanza impositiva y fiscal. Lamentablemente, en las tres la información que nos llega es limitada, cuando el gran papel de la oposición es el de control. Pedimos la participación del secretario del área pero no viene. Los intendentes deben tener mucho poder para realizar y los concejos mucho poder para controlar. Esto último no se da.

-¿Acuerda con la reelección permanente del intendente?
-Una de nuestras banderas es la no reelección permanente de los intendentes. Esto debe acompañarse con otras reformas institucionales. Una verdadera descentralización administrativa. Más de la mitad del presupuesto depende de las transferencias de Nación y Provincia, y esto nos hace dependientes y crea una actitud de clientelismo político. Los municipios tendrían que tener mayor autonomía. No puede ser que el arreglo del hospital o de un colegio dependan de Provincia. También debemos tener una política regional por ley, con una coparticipación regional para hacer obras en conjunto. Entre los cuatro distritos vamos a tener 1.200.000 habitantes debemos planificar a quince o veinte años, pero se piensa en el plan social o la bolsa de comida para ganar la próxima elección.

-¿Es conveniente tercerizar la recolección de residuos?
-El de barrido es un servicio que la municipalidad puede realizar al 20 % de lo que cobra Transporte Olivos (TA) y es el más fácil de llevar adelante, el de recolección de montículos y poda también es controlable y el municipio los puede hacer, el de recolección diaria de residuos necesita constancia y no tener conflictos gremiales permanentes, hay que cuidarlo mucho, éste debe estar tercerizado.

-¿Cómo influye en los recursos el gasto en recolección de residuos?
-Este esfuerzo para la población se ve reflejado en la presión fiscal que es alta. En los últimos cinco años aumentaron las tasas abusivamente. Este año al que menos se le incrementó la tasa de servicios generales fue un 55 % hasta un 95 % y en los últimos años, al cambiar el sistema por la valuación fiscal, a muchos contribuyentes les aumentó más del 500 %. La tasa de comercio, que en promedio aumentó 50 %, hoy también se ve incrementada porque van a pagar por su condición en Ingresos Brutos. Lo que da más empleo en el distrito es el comercio, pero al comercio y la pequeña industria entre la presión tributaria y la inflación le sacaron gran parte de la rentabilidad.

-La salud es un tema conflictivo también…
-En general San Fernando pasó de tener 1.200 a 1.800 empleados y creó pilas de oficinas y servicios que, bien, no funciona ninguno. En el área de salud, que es sumamente deficiente comparada con otros municipios, hace rato que se requiere una infraestructura pediátrica. Nosotros planteamos un proyecto regional, hacer una explotación máxima de los servicios y que el municipio que los usa pague al que los presta. El presupuesto en salud se incrementó el 20 % y el presupuesto para Transporte Olivos en el 50 %. Tenemos 17 centros de salud y ocho pediatras, estos datos lo dicen todo.

-Osvaldo Amieiro, Juan Estanciero y usted empezaron juntos, con Ramón Viviant ¿Le cuesta ser oposición?
-Compartimos muchas cosas juntos, pero venimos de organizaciones distintas. No me cuesta ser oposición porque el gobierno municipal hace tiempo que está alejado de la gente y depende de planes y obras nacionales y provinciales. No quiero más un peronismo que lo conduzcan Moyano o Kunkel. Pretendemos que las nuevas generaciones del peronismo tomen las banderas: Massa, Bruera, Urtubey. Ese es el futuro del peronismo, integrados con la generación mayor.

-Pero en el recinto suelen "pasarle factura" por estar en Unión Pro…
-El intendente actual (Osvaldo Amieiro) estuvo en todas listas políticas: con Herminio (Iglesias), con (Antonio) Cafiero, con (Carlos) Memem, con (Eduardo) Duhalde, hizo las mesas de trabajo con López Rega y hoy desfila con las Madres de Plaza de Mayo. El peronismo siempre tuvo actitud de movimiento. Participamos en Unión Pro como una pata peronista. No me quita el sueño que me tilden de macrista, estoy con los que quieren que la calidad de vida de los habitantes sea mejor.

-¿Qué importancia le da a la participación vecinal en política?
-Si la gente no participa no tiene destino. A toda la gente joven le digo que siempre va a haber alguien que lo gobierne, que les gaste la plata, entonces es preferible que participe para saber quién es.

-¿Cómo evalúa la incursión de la Intendencia en instrumentos de participación?
-Habrá un verdadero presupuesto participativo si a la gente decide si aumentan o no las tasas, si quiere un contrato con Transporte Olivos. Si es participativo lo tiene que ser en todo, no sólo en un asfalto o una pileta de natación para la sociedad de fomento. Toda apertura a la participación es importante, pero el primero que tiene que poder participar es el Concejo Deliberante que la gente elige para participar, los representantes que nos eligió el vecino.

jueves, 6 de enero de 2011

El bloque de concejales de Acción Comunal marcó su postura frente a la ordenanza fiscal e impositiva y el presupuesto para el año 2011

Comunicado:
“Los concejales que integramos el bloque de Acción Comunal, dijo el contador Leber, rechazamos en el tratamiento de las Ordenanza Fiscal e Impositiva para el 2011, básicamente, el aumento de las tasas, ya que los vecinos experimentaron un importante ajuste durante el año 2010, especialmente en la tasa de Servicios Municipales y Seguridad e Higiene. También nos opusimos a la creación de nuevos derechos y contribuciones para el recobro de obras futuras a realizar.

Objetamos asimismo, los artículos del proyecto presentado para el recobro de obras por las que no se aporto documentación suficiente y que implican un fuerte cargo para vecinos y que facultan indiscriminadamente al Departamento Ejecutivo a transferir, comprar, permutar, desafectar calles con el sector Publico y empresas privadas. Así también a suscribir convenios con contribuyentes para la compensación de las contribuciones por mejoras mediante contratación de obras y trabajos en forma directa; facultades para todas las obras, de una amplitud que no es propia de una Ordenanza Fiscal.

Respecto de la postura del bloque frente al tratamiento del Presupuesto para el corriente año, el presidente de Acción Comunal aclaró que los integrantes del bloque cuestionaron la falta de inversión y gastos en materia educativa, como así también impugnaron los excesivos gastos en publicidad y espectáculos públicos. También hicimos, dijo Leber, observaciones relacionadas con el constante incremento en los gastos de funcionamiento que crecieron en un 54% sobre los del año 2010.

En su intervención en el recinto durante el tratamiento del Presupuesto, el contador Leber hizo hincapié en el tema educativo porque dijo: “la educación para nuestra gestión fue un tema prioritario y lo sigue siendo en nuestra plataforma política. En nuestra opinión remarcamos la necesidad imperiosa de construir nuevos establecimientos escolares en todos los niveles. Hoy son innumerables los chicos que no tienen vacantes. Los proyectos de construcción de edificios educativos indicados en el Proyecto de Presupuesto del ejercicio 2010, no se concretaron (cuatro jardines de infantes, dos colegios secundarios) y no es por falta de fondos ya que los recursos que existieron hasta noviembre del 2010 por fondos afectados por venta de inmuebles, el llamado Fondo Educativo, alcanzó la suma de $ 28.562.800. Por lo expuesto consideramos que con el monto de Obras Públicas debe sin dilaciones llevarse adelante las construcciones necesarias para dotar al distrito de mayores establecimientos en esta materia”.

Por último el Presidente del Bloque de Concejales de Acción Comunal se refirió al tratamiento del Proyecto del oficialismo tendiente a mejorar el ordenamiento de transito en Tigre Centro durante los fines de semana, tratado en la última sesión del año.

Sobre el tema explicó: “Nosotros coincidimos en la necesidad de legislar respecto del ordenamiento vehicular ante la gran cantidad de visitantes que recibe Tigre centro, los fines de semana, con la mirada puesta especialmente en los vecinos que son los mas afectados. Para tal efecto encaramos una ronda de consultas con vecinos y comerciantes para presentar nuestra postura con la opinión de los más afectados. Lo que solicitamos en el recinto, fue que el proyecto volviera a comisión para poder hacer un análisis más exhaustivo y sugerir modificaciones que sean más beneficiosas para todos, no obstante, el proyecto quedó aprobado con el voto negativo de nuestro bloque y el de la Coalición Cívica-Ari”.

Tigre aprobó el Presupuesto 2011

Con el voto afirmativo de 23 concejales contra 1, los Bloques “Frente Todos por Tigre”, “Acción Comunal”, “Unión Pro” y “Unión Federal” aprobaron el presupuesto 2011. Sigue creciendo la inversión en obra pública, salud y seguridad.

En la reunión número 26 del Concejo Deliberante (HCD) de Tigre y segunda Sesión Ordinaria de Prórroga, presidida por Julio Zamora, con la presencia de los mayores contribuyentes, vecinos y la totalidad de los concejales se aprobó por una amplia mayoría el Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos para el ejercicio financiero 2011.

Cabe destacar que el presupuesto asciende a $ 1.093.851.415 con un aporte municipal de casi el 46%. El actual presupuesto proyecta continuar con la utilización eficiente y eficaz de los recursos, a los efectos de dar cumplimiento a las metas y objetivos de los programas y proyectos del Municipio, en el marco del importante crecimiento que la comuna experimenta.

El presidente del cuerpo legislativo, Julio Zamora, resaltó: “Ha sido aprobado un presupuesto histórico para el Municipio de Tigre destinado a más obras, caminos, viviendas, salud, seguridad, empleo, cultura, y desarrollo humano. Todo esto se traduce en más crecimiento para nuestro distrito”. Y agregó: “En esta Sesión, el Cuerpo Legislativo y los mayores contribuyentes, apoyaron la gestión del Intendente Massa y su política de crecimiento y desarrollo”.

El concejal Rodrigo Molinos presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, expuso ante sus pares la importancia del presupuesto en cuestión y destacó: “Estamos ante un presupuesto histórico y recurro a los números que así lo expresan. Cabe destacar que el 46,8 % del presupuesto es de origen municipal. Para el 2011 se destinarán a Política Sanitaria y Desarrollo Humano, el 17,34 % del mismo, en Inversión Pública el 43,33% y en Servicios Públicos el 22,78%, al igual que en Seguridad que como todos los años sigue creciendo la inversión presupuestaria en el sistema de Protección Ciudadana y tecnología para colaborar con la policía”.

Y agregó: “Desde el inicio de la gestión del Intendente Sergio Massa, el presupuesto aumentó más de un 400%”.
Por su parte, Alejandra Nardi presidenta del Bloque Frente Todos por Tigre, dijo: “También en seguridad vamos a aumentar los recursos para la compra de más cámaras, patrulleros, infraestructura y apoyo a la Policía. La política de seguridad implementada en Tigre es ejemplo para otros distritos y ha dado muchos resultados en la prevención de hechos delictivos”.
Durante la Sesión se trataron otros temas importantes como el estacionamiento medido en una zona de Tigre Centro, durante los fines de semana y feriados, sin costo para los vecinos frentistas.

El HCD de Tigre en conjunto con el HCD de San Fernando, adhieren a que el denominado “Túnel de Carupá”, lleve el nombre “Presidente Néstor C. Kirchner”. El Túnel fue impulsado, construido e inaugurado durante la presidencia del Dr. Kirchner.

También se nombró a Tigre Ciudad Comprometida con la Paz, en respuesta a la propuesta de Mil Milenios de Paz, en el marco de un acuerdo con la Unesco. Esta acción conlleva a enfrentar el problema de la violencia en sus causas más estructurales. Impulsando planes para la prevención de la violencia y la promoción de la Paz.

Asimismo, el concejal por Islas Horacio Fabeiro, pidió: “ante la decisión judicial en la causa 1379/08, ordenando la paralización de obras en Colony Park”, solicitó que el expediente administrativo que otorgó la prefactibilidad, por parte de la administración anterior, sea analizado en el ámbito de la Comisión Especial investigadora creada por el decreto 29/2008.

Para finalizar el Dr. Julio Zamora detalló ante los presentes todas las acciones realizadas durante este año.

martes, 4 de enero de 2011

Luis González: nuevo precandidato a intendente de Vicente López

La Red Raúl Alfonsín de Radicales de Vicente López, presentó ante un nutrido grupo de vecinos y representantes de entidades intermedias de la ciudad, a Luís González como pre-candidato a la intendencia de Vicente López.

En su lanzamiento, el ex concejal González estuvo acompañado por el secretario general del Comité Provincia de la UCR, Carlos Pérez Gresia, la diputada nacional María Luisa Storani y el histórico dirigente del radicalismo Juan Manuel Casella, entre otros.

La RED RA es integrante del MORENA -Movimiento de Renovación Nacional- que en el orden nacional lidera el Diputado Nacional Ricardo Alfonsín.

Luís González además de haber desempeñado funciones en el radicalismo local y provincial, mantiene una activa presencia en numerosas entidades de bien público del distrito. En declaraciones recientes, definió las prioridades políticas que someterá al juicio del electorado: cohesión social, desarrollo local y competitividad, modernización del estado municipal y muy especialmente, políticas para la juventud.

“El 2011 va a ser una elección difícil, pero Vicente López puede tener la posibilidad de volver a recuperar ese protagonismo que tuvo como municipio ejemplar”, destacó en su mensaje a los vecinos y amigos reunidos en Munro.

red.alfonsin@gmail.com

lunes, 3 de enero de 2011

Proyectos presentados por el Bloque de Concejales GEN-PS

En la última sesión del 2010, del Concejo Deliberante de Vicente López, se aprobaron varios proyectos presentados por el bloque de concejales GEN-PS, que integran Carlos Roberto, Norberto Antelo y Julio Cuntari, solicitando informes y con declaraciones sobre temas relacionados con la defensa de la calidad de vida de los vecinos.

Los concejales informan que se aprobó un pedido de informes “relacionado con el megaemprendimiento de construcción de torres, en el predio de Carrefour y en las tierras públicas ubicadas en la costa, por la Empresa R# Desarrollos S.A. que lidera el empresario De Narváez, que fuera autorizado el día 23 de Diciembre de 2004, en la lamentable sesión realizada a espaldas de los vecinos, ratificada con la modificación urbanística aprobada en el año 2006 propuesta por el Intendente Enrique García y el apoyo de concejales oficialistas, el Frente por la Victoria y el PRO, que fuera ratificada por el Gobernador Solá”.

Dicho proyecto –cuentan-, además fue modificado también en el año 2006, con el voto de los mismos concejales, permitiendo la construcción de torres de 15 pisos; y en el año 2007, a propuesta del empresario y “como consecuencia de los estudios de vientos”, se aprobó la construcción “hasta una altura de 79 metros, otorgándosele en el año 2009 la concesión por 40 años de 69.000 m2 de tierras públicas para la construcción de un hotel y un estadio cerrado para 12.000 personas”.
El pedido de informes solicita si el emprendimiento, que ya se encuentra en venta, cuenta con la factibilidad de los servicios de agua, cloacas, gas y electricidad para su posible funcionamiento.

Además se aprobó una declaración de rechazo a la posible privatización del Puerto de Olivos, que, dicen “impulsa el Gobernador Scioli” y que tuvo varios intentos como el del año 2008 “impulsado por el diputado Guido Lorenzino y por el diputado Jorge Macri”. Los concejales exigen la transferencia de la administración y explotación del Puerto de Olivos al Municipio de Vicente López. Se destaca la clara decisión de Vicente López que siempre exigió la administración del Puerto, “a diferencia de San Isidro que en el año 2000 había acordado con la provincia construir un sociedad para permitir a los intereses inmobiliarios construir en el Puerto y en la costa y que ahora se oponen al proyecto del gobernador porque no están incluidos en el mismo”.

En la misma sesión se debatió el proyecto presentado por el Intendente Enrique García para autorizar una excepción al Tren de la Costa para permitir el funcionamiento de un Salón de Fiestas y con el anexo de Instrumento Bar, que no es otra cosa que una Discoteca encubierta.
“Ante el rechazo de los Concejales de nuestro Bloque y la presencia de los vecinos de dicha zona, que repudiaron la solicitud del Intendente, el oficialismo sufrió una derrota política debiendo retirar el expediente ante la evidente mayoría dispuesta a aprobar el rechazo del mismo”, señalaron.

También se aprobó la Ordenanza para declarar patrimonio cultural y social el Club C.A.O.S.A. ubicado en la calle Ricardo Gutiérrez Nº 1345, para impedir su demolición, “que permitiría la construcción de un edificio de 7 pisos, donde ya se están vendiendo los departamentos a través de una inmobiliaria”.